검증 vs. 코드 품질 관리
공정 제어 지표, 데이터 검증, 검증 사이의 차이점 이해
여러 생산업체들은 공정 제어 지표(PCM)을 사용해서 바코드의 품질을 이미 모니터링하고 바코드 리더기 에서 소프트웨어를 이용해서 데이터를 검증합니다. 올바른 방향으로 한 단계 전진한 것이라고 볼 수 있긴 하지만 이것은 진정한 검증이 아니며 생산업체가 공급망에서 보호되지 않을 수도 있습니다. PCM이나 검증을 사용하는 생산업체로 라인 상에서 코드를 읽을 수 없는 경우 검증 장비가 추가적인 보호와 보장을 제공할 수 있습니다:
데이터 유효성 검증
바코드는 인쇄되는 경우가 많지만 정확한 형식이 아니어서 인식되지 않기도 합니다. 검증 장비는 데이터가 산업 요구 사항에 맞게 올바른 형식을 갖춰서 바코드 데이터를 수신하는 컴퓨터 시스템이 해석할 수 있는지 확인합니다. 검증 장비는 코드 내 데이터 형식에만 주목하며 인쇄 품질은 확인하지 않습니다. 대조적으로 바코드 검증은 이미지 관련 및 데이터 관련 품질 매개변수를 모두 측정해서 코드의 판독 가능성을 평가합니다.
공정 제어 지표
바코드 리더는 소프트웨어에 따라 공정 제어와 개선에 유용한 인쇄 품질 지표를 제공합니다. 이 지표로 생산업체들은 자신의 고유한 인쇄 품질 필요를 충족시키고 범용 리더기가 성공적으로 코드를 판독할 수 있을지 여부를 예측할 수 있습니다. 그러나 이러한 유형의 바코드 리더기가 공급망을 따라 만나는 부호는 매우 다양합니다. 사실 여러 바코드 리더기는 변형되거나 난이도가 높거나 읽기 어려운 코드를 판독하기 위해 특별히 설계된 디코딩 알고리즘을 포함하고 있습니다. 품질 제어 테스트나 스캐너의 공정 제어 지표로는 서로 다른 두 가지 바코드 리더기가 같은 코드를 어떠한 신뢰도로 측정하는지 파악할 수 없으며 바코드 검증 장비만 이 작업이 가능합니다.
검증
바코드 검증 장비는 이와 대조적으로 모든 바코드 리더기에서 해당 바코드를 읽을 수 있는지 확인합니다. PCM이나 데이터 검증과는 달리 검증 장비는 모든 품질 매개변수를 검증하고 특정 조명 설정을 사용하며 정기적인 조정이 필요합니다.
코드 품질 관리 방법 선택
| 데이터 유효성 검증 | 공정 제어 | 검증 |
|
|
|
| 사용할 때 | ||
|
|
|
