¿Cuáles son las diferencias entre el Software de calidad de código de barras y la Verificación de código de barras?

códigos clasificados mostrando la verificación del código de barras

La verificación de códigos de barras es el proceso de clasificar la calidad de los códigos en función de normas ISO aceptadas mundialmente mediante un dispositivo denominado verificador de códigos de barras. Dado que el proceso de verificación está muy regulado, los usuarios pueden confiar en obtener resultados consistentes entre dispositivos. Un número cada vez mayor de industrias requieren el cumplimiento de las pautas de aplicación de normas ISO o de aplicación en la industria que solo se puede realizar mediante el uso de verificadores de códigos de barras, como el DataMan 8072V y el DataMan 475V con iluminación según normas ISO. Sin embargo, no todas las aplicaciones pueden usar la verificación compatible con ISO, debido a restricciones de montaje o por la ubicación del código de barras.

Muchos productores de lectores de códigos de barras suelen brindar retroalimentación simple acerca de la calidad del código mediante un software de calidad de código de barras. Las empresas basarán su metodología de clasificación en las normas ISO para clasificación de código de barras brindando una clasificación general pero a menudo solo elegirán ciertos parámetros de calidad para clasificarlos.

Los resultados pueden variar de una empresa a otra ya que usan sus propios algoritmos patentados para generar resultados. Esto puede crear discrepancias entre una línea y otra, y entre una empresa y otra, lo que deja lugar a dudas. El software ciertamente ayuda a evitar que se desperdicie tiempo y recursos imprimiendo códigos dañados que se descubren demasiado tarde. El software de calidad de código de barras puede ser ideal para los usuarios que intentan controlar su proceso de manera interna. Los problemas con el método solo aparecen cuando los códigos están destinados a ser utilizados por organizaciones externas. Esto se debe a que los algoritmos de lectura son diferentes para cada lector; básicamente lo que un escáner puede leer no siempre lo pueden leer otros escáneres. Puede resultar muy difícil tener que calibrar la capacidad de lectura y, posteriormente, evitar problemas con las devoluciones, etc., usando únicamente un software de calidad de código de barras.

En el caso de los productores que utilizan software de calidad de código de barras o validación y cuyos códigos algunas veces aún son ilegibles en la línea, el verificador puede brindar protección y seguridad adicional. Para ser considerado como verificador, debe cumplir con los requisitos de ISO a fin de estandarizar los verificadores de una marca a otra. Los requisitos de ejemplo que se mencionan en ISO 15426-1 e ISO 15426-2 son controlar todos los parámetros de calidad, usar una configuración de iluminación específica y requiere de calibración periódica.

Hasta ahora, estas han sido las únicas dos opciones para el control de calidad del código de barras, la verificación que cumple con el contrato o el software de calidad de código de barras. Lamentablemente, en ocasiones no es posible usar un verificador en una aplicación. Podría ser que alguna maquinaria automatizada imponga ciertas limitaciones de espacio en cuanto a la distancia y el ángulo entre un lector y un código no sean consistentes con la configuración estándar del verificador. Estos entornos demandan un enfoque alternativo para producir resultados consistentes, bien definidos y ampliamente comprendidos, similares a los que produce un verificador. Cognex ofrece una propuesta intermedia denominada, Clasificación basada en normas.

captura de pantalla del software de verificación detallando los parámetros de clasificación

Formato de informe de clasificación

  • La clasificación formal se escribe en una sola línea comenzando con el valor de clasificación general seguido del tamaño de apertura, la longitud de onda de la luz y el ángulo de luz que se usó.
  • El grado de verificación se muestra como una clasificación por letras. La clasificación por letras se basa en un valor numérico calculado que funciona de manera similar a un promedio de calificaciones escolares, un 4 es una “A”, de 3.5 a 2.5 es una “B” y de 2.5 a 1.5 es una “C”. 
  • El uso de diferentes tamaños de apertura o ángulo de iluminación puede brindar diferentes resultados de manera drástica.
¿QUÉ ES LA CLASIFICACIÓN BASADA EN NORMAS?

La clasificación basada en normas (SBG, por sus siglas en inglés) es una función clave de software que puede estar precargada o activada en ciertos lectores fijos de códigos de barras DataMan para clasificar la calidad de códigos 1D y 2D a medida que se van leyendo. La SBG utiliza los mismos algoritmos clasificación de verificación, procesos de calibración e interfaz de usuario de software que los verificadores DataMan, pero no incluye la iluminación de ángulo fijo establecida en los lineamientos de la Organización Internacional de Normalización (ISO). El uso de la SBG es ideal cuando el software de calidad existente del código de barras, como la métrica de control de procesos (PCM), no es lo suficientemente confiable y no es posible o no se requiere el cumplimiento del ISO. .

SBG 411

  • La segunda mejor opción para verificar el control de calidad de códigos en tiempo real
  • Ofrece flexibilidad en términos de iluminación y distancia de funcionamiento 
  • Incluye algoritmos de clasificación y calibración avanzados 
  • Genera informes de calidad de los códigos automáticamente

CLASIFICACIÓN BASADA EN ESTÁNDARES COMPARADA CON LA VERIFICACIÓN DE CÓDIGO DE BARRAS

La estandarización hace que los resultados de verificación de un verificador a otro sean más consistentes. Sin embargo, también puede poner limitaciones en el tipo y la colocación de los códigos de barras que se pueden verificar. La clasificación basada en normas es un modo de obtener la confiabilidad de una verificación que cumple con las normas ISO sin limitaciones.

La clasificación basada en normas, o SBG, es una función clave adicional que se puede activar para clasificar a los lectores de montaje fijo DataMan. La SBG usa los mismos algoritmos de verificación e interfaz de usuario de software que el resto de la línea de productos de nuestro verificador, con una diferencia clave: iluminación. Tanto para ISO 15426-1 como para ISO 15426-2, las normas que definen la verificación de la fabricación, tienen requisitos de ángulo que también definen una distancia de trabajo permisible y un ángulo de presentación. Al eliminar el componente de accesorio de iluminación, los usuarios puede crear una configuración de iluminación personalizada, a menudo con luces listas para usar, que sirven para sus necesidades de aplicación específicas. Otro beneficio es que se puede usar un lente líquido, que amplía el campo de visión y las capacidades de profundidad de enfoque, además de agregar iluminación personalizada para su aplicación.

Al eliminar el accesorio de iluminación se anula la capacidad de reclamar una verificación que cumpla con las normas ISO y se muestra mediante una ligera alteración del formato del informe de clasificación. Para evitar confusiones, los parámetros que no cumplen con las normas, tales como de iluminación y apertura, no se reportan. Al configurar la iluminación lo más cerca posible a la configuración de un verificador estándar, se aumentará la correlación entre los resultados de verificación conformes con la ISO y los resultados de SBG.

Un componente clave para obtener resultados estables en la verificación es asegurarse de que la unidad esté calibrada y de que el software utilice los algoritmos de decodificación de referencia estándar apropiados para el tipo de simbología. Esta es una de las maneras en que la verificación es distinta al software de calidad de código básico. Sin embargo, dado que la clasificación basada en normas es prácticamente el mismo software de verificación confiable por el que se conoce a Cognex, se incluyen estas dos funciones vitales, que hacen que los resultados se correlacionen estrechamente con una la verificación verdadera. Además, los usuarios tienen acceso a la misma información de diagnóstico detallada y a las mismas características de presentación de informes.

ALGORITMO DE DECODIFICACIÓN DE REFERENCIA ESTÁNDAR

  • El algoritmo de decodificación aparece en el estándar ISO para cada tipo de simbología.
  • El algoritmo de decodificación más simple para esa simbología.
  • La mayoría de las marcas de lectores de código de barra desarrollan sus propios algoritmos potentes de decodificación que pueden lidiar con códigos dañados o defectuosos.
  • La verificación es un modo de asegurarse de que todos los lectores puedan decodificar el código incluso sin algoritmos sofisticados.
  • Los verificadores tradicionales prueban primero la decodificación y cuando fallan no siguen con el proceso de verificación.
  • Los verificadores Cognex brindarán una clasificación de parámetros de calidad incluso si un código falla en la decodificación, dándoles a los usuarios una idea de por dónde deben comenzar a mejorar la calidad del código.

CLASIFICACIÓN BASADA EN NORMAS VERSUS SOFTWARE DE CLASIFICACIÓN DE CÓDIGO DE BARRASgráfico que compara las funciones de los lectores de verificación y SBG

Con la SBG, el lector de códigos de barras se puede calibrar para unificar los niveles de medición de reflectividad de la cámara y se informan todos los parámetros de calidad ISO.

A diferencia de SBG, la mayoría de los software de clasificación de código de barras, tales como las Métricas de control de proceso (PCM), no cuentan con un proceso de calibración, no siguen los requisitos del algoritmo de clasificación ISO ni informan todos los parámetros de calidad. Si bien los resultados del software de control de calidad de código de barras pueden proporcionar una buena idea sobre la calidad del código, los resultados pueden variar significativamente entre las configuraciones y el hardware utilizados.

El software de clasificación de código de barras les da a los usuarios una configuración sencilla ya que es una función que se activa para un lector existente. No hay requerimientos de iluminación específicos ni restricciones de montaje mínimos. Otro beneficio es el costo, ya que la mayoría de las empresas de lectores de código de barras incluyen una forma de software de control de calidad para códigos de barras sin cargo.


UN VISTAZO A LOS REQUERIMIENTOS DE VERIFICACIÓN QUE CUMPLEN CON ISO

Para los códigos de matriz 2D 15426-2 el verificador debe

  • Incorporar la calibración de reflectancia en función de dos puntos (Rmáx y Rmín)
  • Recolectar las medidas de reflectancia 20 veces pasadas las zonas mudas
  • Establecer una imagen de referencia en escala de grises y una imagen binarizada tal como se describe en ISO-15415
  • Decodificar estas imágenes según el algoritmo de referencia de decodificación que se indica en la especificación de código de barras
  • Informar los valores individuales para cada una de las clasificaciones que se indican en ISO-15415
  • Determinar e informar una clasificación general del símbolo
  • Informar los datos decodificados
  • Debe poder cumplir con una prueba de conformidad usando las tarjetas de prueba estándar (Rmín y Rmáx +/- 5 %) (Capacidad de decodificación +/- ,08) (Defecto +/- ,08) así como los valores de símbolos de prueba de otros fabricantes en la tarjeta de prueba.

Para ISO 15426-1, un verificador que cumpla debe

  • Ser capaz de estar calibrado con dos puntos de calibración (Rb y Rs)
  • Recoger las mediciones de reflectancia a través de múltiples escaneos
  • Crear un SRP
  • Analizar el SRP
  • Informar las clasificaciones de escaneo SRP individuales 
  • Determinar una clasificación general del símbolo en función de los promedios de las clasificaciones de SRP individuales e incluir apertura y largo de onda en la clasificación general
  • Informar datos
  • Informar los caracteres de todos los símbolos (estructura de codificación Código 128, Función Uno, etc.)
  • Debe poder cumplir con una prueba de conformidad usando las tarjetas de prueba estándar (Rmín y Rmáx +/- 5 %) (Capacidad de decodificación +/- ,08) (Defecto +/- ,08) así como los valores de símbolos de prueba de otros fabricantes en la tarjeta de prueba.
¿QUÉ OPCIÓN ES LA ADECUADA PARA MI APLICACIÓN?

Es muy probable que se mencionen los códigos que se usarán en una industria con un estándar de aplicación en caso de requerirse una verificación que cumpla con ISO. En caso de no haber estándar de aplicación junto a los códigos, considere de qué forma los proveedores y los clientes los están usando y cómo se compararán los resultados. Si valdrá la pena el gasto inicial adicional que asegure que los códigos estén clasificados en un proceso estandarizado para eliminar los debates de precisión en el camino.

Para algunas aplicaciones, las limitaciones de velocidad y espacio harán que el uso de un verificador que cumpla con ISO sea imposible. Entonces, la única opción es acudir a una solución de Clasificación basada en normas o en un Software de calidad de código de barras. Tenga presente que la mejor solución de calidad del código de barras podría no ser una de estas tres opciones, en cambio podría estar usando una combinación de las tres.

Más publicaciones en

ACCESO A ASISTENCIA Y CAPACITACIÓN PARA PRODUCTOS Y MÁS

Únase a MyCognex